El fallo adverso para la Argentina
El fallo adverso para la Argentina
El fallo adverso para la Argentina
Hoy nos encontramos antes un panorama que marca claramente la situación que coordina el Derecho
Internacional Privado junto con el Derecho Público de un país , en este caso Argentina.
Si analizamos cuestión desde el punto de vista monetario, 16.000.000.000 de dólares en pesos al cambio
oficial de 375 pesos por dólar, nos arroja la suma de $ 5.560.000.000.000, es decir 5.560 millones de millones
de pesos, o 5.560 billones de pesos.
A modo comparativo tengamos en cuenta que en el caso de las Universidades, hace justamente un año, en
Septiembre de 2022, los rectores y rectoras que integran el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) estimaron
en algo mas de 800 mil millones de pesos, y el Congreso Argentino aprobó en el presupuesto 2023 la suma de
$ 752.000.000.000 de pesos para destinarse a todas las universidades públicas del país; y esto fue aprobado. El
monto del juicio perdido es 7.39 veces mas grande que el monto de presupuesto anual de todas las universidades
públicas argentinas. Fuente Datos Oficiales del CIN
La Universidad mas antigua del país, la Univ. Nacional de Córdoba tiene un presupuesto anual de
$ 72.000.000.000, el monto del juicio perdido es 77.22 veces mas grande que el monto de presupuesto anual de
la Universidad llamada Casa de Trejo. Fuente Datos Oficiales de la Univ. Nac. de Córdoba
Otro parámetro para comparar, la deuda externa Argentina hoy asciende a US$ 398.246.000.000; el juicio
perdido por Argentina representa el 4,01% de la Deuda Externa Argentina total. Y de la Deuda Externa
Argentina el 37,1% esta escriturado bajo legislación extranjera y solo el 62,9% se encuentra bajo legislación
argentina. Fuente Datos Oficiales del Ministerio de Economía de la Nación
El PBI (Producto Bruto Interno) de Argentina es de US$ 463.615.832.363,21, la deuda externa es el 85,9% del
PBI, y el juicio perdido por Argentina representa el 3,66 % del PBI.
Ahora sería interesante abordar la situación vial del sur argentino. Hoy nos encontramos con una rotura que
dañó la Ruta Nacional Nº 3 y dejó “aislada” a media Patagonia. La obra de “viaducto alternativo” que fuere
presentada por el Ingeniero Svoboda y el ingeniero Bergalio en el 2003 se estima que cuesta hoy a precios
actuales US$ 110.000.000 (dólares), considerada per se, no es una obra onerosa ni inalcanzable’ ahora el juicio por
la Expropiación Irregular de YPF representa el equivalente a 145 viaductos, es decir 145 soluciones para el
problema vial de Comodoro Rivadavia. y la Ruta 3.
Otra situación es la de la Salud, en la partida del Presupuesto Nacional vigente la Salud cuenta con 451,695.20
millones de pesos, el monto del juicio perdido por YPF representa el 1,230.92% respecto de Salud, y equivale a
12 años y 4 meses de Salud.
Bajo todo aspecto, y en cualquier enfoque que se presente el análisis lo que han votado los diputados en el
2012, y la irresponsabilidad de tratar con altanería, soberbia y arrogancia a un Tribunal en el que se utiliza el
Common Law, y en un país con justicia seria y coherente, deviene en la consecuencia de perder el litigio. Y
muestra un gran error en la geopolítica, en las Relaciones Internacionales, y en la conducción de un país.
Lo que si se puede asegurar es que en las apelaciones en el Common Law no sucede el que reduzcan los montos,
siempre se ratifican las decisiones tomadas por el Juez de Distrito inicial y usualmente se incrementan los montos,
y las erogaciones.
Es factible tener presente que vivimos en el Siglo XXI y hoy los políticos vernáculos ya no pueden jugar a
tener el rol de Idi Amin de Uganda, pues eso trae consecuencias que arruinan un país por décadas.
DR. PABLO GARAY
DOCTOR EN DERECHO INTERNACIONAL